+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли предъявить встречный требования третьему лица заявляющему самостоятельные

Можно ли предъявить встречный требования третьему лица заявляющему самостоятельные

Фалькович, кандидат юридических наук. Правильное определение сути и особенностей встречного иска в арбитражном процессе имеет большое практическое значение, поскольку способствует выполнению установленной законодательством задачи использования института встречного иска как эффективного средства защиты против первоначального иска. В интересах ответчика Будучи самостоятельным средством защиты интересов ответчика, встречный иск может быть предъявлен уже в начавшемся процессе по другому, первоначальному иску, послужившему основанием для возникновения дела. Это правило вытекает из части 1 статьи АПК РФ, предусматривающей, что ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Так как, согласно части 1 статьи 35 АПК РФ, иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, причем каждый из них выступает в процессе самостоятельно, не исключено предъявление встречного иска одним из ответчиков по первоначальному иску к одному, или нескольким, или ко всем истцам, а также совместное предъявление встречного иска несколькими ответчиками по первоначальному иску к нескольким или всем истцам.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ответчик вправе предъявить встречный иск в срок для подачи отзыва

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Кассационный суд установил следующее. Проверив правильность применения судами предыдущих инстанций норм процессуального права , Кассационный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы , учитывая следующее.

Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском , если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно , в частности , когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском. Копия встречного искового заявления приобщается к материалам дела.

Заявления , жалобы и документы , поданные после окончания процессуальных сроков , остаются без рассмотрения , кроме случаев , предусмотренных настоящим Кодексом. Установленный судом процессуальный срок может быть продлен судом по заявлению участника дела , поданному до истечения этого срока , или по инициативе суда.

Одновременно с подачей заявления о возобновлении процессуального срока должно быть совершено процессуальное действие поданы заявление , жалоба , документы и т. О возобновлении или продлении процессуального срока суд выносит определение. Об отказе в возобновлении или продлении процессуального срока суд выносит определение , которое не позднее следующего дня со дня вынесения направляется лицу , обратившемуся с соответствующим заявлением.

Решение об отказе в возобновлении или продлении процессуального срока может быть обжаловано в порядке , установленном настоящим Кодексом. Апелляционный хозяйственный суд , в свою очередь , на законных основаниях оставил определение местного хозяйственного суда без изменений.

Другие доводы кассационной жалобы не опровергают законности и правильности судебных актов предыдущих инстанций. В связи с тем , что суд отказывает в удовлетворении кассационной жалобы и оставляет без изменений ранее принятые судебные решения , на жалобщика возлагаются расходы по уплате судебного сбора за подачу кассационной жалобы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия , является окончательным и обжалованию не подлежит.

Генеральный партнер года. Рубрика Судебные решения. Доводы кассатора относительно того, что процессуальный срок на подачу встречного иска по делу устанавливается судом, соответственно, может быть им продлен, в том числе безосновательно и по собственной инициативе, Кассационный суд признает ошибочным, поскольку такой срок установлен законом. Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.

Соединить с. Другие новости. Президент подтвердил, что руководитель его Офиса написал заявление об увольнении. Судья Киевского апелляционного суда Денис Масенко делегирован в состав Комиссии по вопросам высшего корпуса госслужбы в системе правосудия. Армен Хачатурян. Все права защищены. Пожалуйста, подождите…. Поиск по сайту. Generic selectors. Exact matches only.

Search in title. Search in content. Search in excerpt. Search in posts. Search in pages. Исполнительное производство. Пресс релизы. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:. Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.

Встречный иск

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Кассационный суд установил следующее. Проверив правильность применения судами предыдущих инстанций норм процессуального права , Кассационный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы , учитывая следующее. Встречный иск принимается к совместному рассмотрению с первоначальным иском , если оба иска взаимосвязаны и совместное их рассмотрение целесообразно , в частности , когда они возникают из одних правоотношений или когда удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском.

Автор: Анатолий Утбанов , 9 Августа в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Я считаю, что все лица привлеченные по делу в качестве сторон имеют право заявлять встречные иски, пусть это будет ответчик, пусть лицо заявляющее самостоятельные требования или нет, но встречный иск в любом случае может быть предъявлен этими лицами с целью защиты своих прав, свобод и законных интересов , если требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, если обращение в отдельном исковом производстве может сделать невозможным или значительно затруднить рассмотрение спора! Воспользуюсь Вашим ergo , уважаемый Владимир Павлович, для его опровержения.

В случае принятия судом встречного иска истец и ответчик по первоначальному иску приобретают дополнительно права и обязанности ответчика и истца по встречному требованию соответственно. В литературе считается допустимым также предъявление ответчиком встречного иска к третьему лицу , заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, если ранее заявленные требования третьего лица направлены против ответчика, однако в правоприменительной практике однозначной позиции по этому вопросу не сложилось. Встречный иск следует рассматривать как один из наиболее эффективных способов защиты ответчиком своих прав в гражданском арбитражном процессе. С другой стороны, заявление встречного иска в отдельных случаях может иметь признаки злоупотребления правом : например, тогда, когда такой иск предъявляется исключительно в целях затягивания судебного процесса.

ОСОБЕННОСТИ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ВСТРЕЧНОГО ИСКА

.

.

.

.

.

.

.

Поскольку третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований правоотношения, то к ним не может быть предъявлен встречный иск. третьего лица не может быть обжаловано или опротестовано, так как не преграждает в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Максимильян

    Спасибо! Скажите, пожалуйста, а какие правила наружного осмотра ППС или полиции лица у которого при себе имеется оружие самообороны (травматический пистолет)

  2. Владлен

    С третьего раза получилось опубликовать, ютуб глючит.

  3. asanproxmyrt

    Машина на фирме Назара Ужвия, уже таможу

  4. Владлена

    Вопрос,почему семьи заробичан.Лишают субсидии.Я не живу в Украине ,уже15 лет.Почему моя мама должна платить?Когда,пенсии уменьшились в3 раза?Ответьте пожалуйста.

  5. Марина

    Тоже впервый раз слышу про этот канал . Надо было вам раньше говорить

© 2018-2019 001rus.ru